Ինչպե՞ս դառնալ լրագրող
Բովանդակություն
Լրագրությունը, շատ առումներով, լրատվամիջոցների արդյունաբերության ողնաշարն է: Հետևաբար, լրատվամիջոցների շատ աշխատատեղեր պահանջում են լրագրության որոշակի ասպեկտ: Լրագրող գրելու տեսակը մեծապես կախված է նրանց լուսաբանման թեմայից: Մեկ այլ բան, որը ազդում է լրագրողի գործի վրա, այն լրատվամիջոցներն են, որոնք նրանք նորություններ են պատրաստում հեռուստատեսության, ինտերնետի, թերթի համար և այլն:
Այսպես ասած, «ավանդական» լրագրողը հայտնում է այդ լուրը: Ինչ է դա նշանակում? Դե, դա կարող է նշանակել տարբեր բաներ: Լրագրողի և կինոնկարներում հաճախ պատկերված ստանդարտ կերպարն այն է, որ ինչ-որ մեկը թերթի համար ծեծի է ենթարկում և պատմություններ է գտնում: Ո՞րն է առաջացնում հարցը. Ի՞նչ է ծեծը:
Աշխատում է ծեծի
Ծեծը լրագրողի լուսաբանումն է տարածքի կամ թեմայի համար լրատվամիջոցների տերմինով: Այնպես որ, ծեծը կարող էր լինել որևէ բան ՝ տեղական հանցագործությունից, ազգային նորություններից մինչև հոլիվուդյան կինոնկարներ: Ծեծերը կարող են լինել շատ հատուկ կամ ավելի լայն ՝ կախված այն հրապարակման տեսակից, որի համար աշխատում եք: Օրինակ ՝ միջին չափի ամենօրյա թերթը կունենա լրագրողներ, որոնք լուսաբանում են ամեն ինչ ՝ սկսած տեղական ոստիկանության գործողություններից մինչև տեղական մարզաձևեր:
Ինչու՞ է պետք ծեծ
Լրագրողի գործն է լուրը հաղորդելը: Նորությունները գտնելու համար հարկավոր է հասկանալ թեման և թե ում մասին եք գրում մարդիկ: Եկեք ասենք, որ Չիկագոյի թերթի համար հանցագործության համար ծեծի եք ենթարկում: Մի առավոտ ոստիկանությունը հայտնում է, որ քաղաքի posh թաղամասում տեղի է ունեցել սպանություն: Այժմ, որպեսզի գրեք այդ սպանության մասին, դուք պետք է իմանաք, թե ինչ է կատարվում քաղաքում: Սա մեկուսացված դեպք է: Երկու շաբաթ առաջ կա՞ նման հանցագործություն: Երկու տարի առաջ?
Մարդիկ միշտ քննարկում են լրագրության հինգ հենասյունը կամ «Հինգ Ws» - ով, ինչը, որտեղ, երբ և ինչու - և «ինչու» բաժինը կարող է լրացնել միայն որևէ մեկի կողմից, որն ունի ծեծի նախապատմություն և գիտելիք: Եթե, օրինակ, ձեզ խնդրեինք գրել Չիկագոյում վերոհիշյալ սպանության մասին և ոչինչ չգիտեիք քաղաքի կամ այնտեղ վերջերս կատարված հանցավոր գործունեության մասին, դուք չէիք կարողանա լավագույն ձևով լուսաբանել պատմությունը:Որովհետև, եթե ընդունենք, պատմությունը շատ տարբեր է, եթե դա պատահական գործողություն է ՝ հանցագործության ապօրինի հավանական նշանի փոխարեն, կամ, ասենք, սերիական մարդասպան:
Զարգացող աղբյուրներ
Լրագրողների աշխատելու մյուս մեծ պատճառը, բացի նրանց լուսաբանող թեմայի խորը գիտելիքների մշակումից, աղբյուրների զարգացումն է: Աղբյուրները մարդիկ են, որոնց հետ դուք խոսում եք մի պատմություն հաղորդելու համար: Այժմ որոշ աղբյուրներ ակնհայտ են: Եթե մենք շարունակենք Չիկագոյում հանցագործության մասին հաղորդման օրինակով աշխատելը, ապա ոստիկանության բաժնում կանոնավոր աղբյուրներ կունենաք:
Այժմ ոմանք ակնհայտ կլինեն. Դուք, ամենայն հավանականությամբ, կխոսեիք այն գերատեսչության խոսնակի հետ, որի խնդիրն է լրագրողներին կարգավորել (մի տեսակ հրապարակախոս), բայց այլ կապեր կարող են զարգանալ այն հարաբերություններից, որոնք դուք խթանում եք տարիներ շարունակ ծեծի ենթարկելը:
Լրագրողը հաճախ հղում է անում իր աղբյուրներին. Բոլորն էլ գիտեն այդ ասացվածքը. «Ես չեմ կարող բացահայտել իմ աղբյուրները», քանի որ սրանք մարդիկ են, ում համար դիմում են տեղեկատվություն ստանալու կամ հեռանկարային պատմություն ստանալու համար: Այժմ «բացահայտելու» աղբյուրների այդ բանը մատնանշում է մի օրինակ, երբ լրագրողը կարևոր տեղեկություններ է ստանում մի անձի կողմից, ով չի ցանկանում նրանց ինքնությունը պարզել:
Եթե, օրինակ, դուք աշխատում եք Չիկագոյում տեղի ունեցած սպանության մասին այդ պատմության վրա և ոստիկանության բաժնում ինչ-որ մեկից տեղեկատվություն եք ստանում, որ սպանությունը կարծես սերիական մարդասպանի գործ է, այդ սպան կարող է չցանկանալ, որ իր անունը տրվի դուրս Ի վերջո, նա ձեզ տեղեկություններ է տալիս, որոնք կարող են նրան անհանգստացնել: Այսպիսով, երբ դուք գրում եք սպանության մասին պատմությունը, չէիք անվանի ձեր աղբյուրը կամ որևէ մեկին չէիք բացահայտի նրա ինքնությունը: (Եթե դուք բացահայտեցիք նրա ինքնությունը, ոչ ոք այլևս չի ցանկանա ձեզ գաղտնի տեղեկություններ կամ այն տեղեկությունները, որոնք բիզնեսում մարդիկ անվանում են որպես իրեր, որոնք «գրառումներից դուրս են»):
Երբ լրագրողը ժամանակի ընթացքում ծեծի է ենթարկում, նրանք ստեղծում են բազմաթիվ աղբյուրներ: Սա նշանակում է, որ նրանք գիտեն, թե ում կանչել, երբ ինչ-որ բան տեղի է ունենում, և նրանք գիտեն այն մարդկանց, ովքեր կխոսեն նրանց հետ: Լավ լրագրողը ամուր հարաբերություններ է հաստատում իր աղբյուրների հետ, որպեսզի նա կարողանա դիմել նրանց ՝ տեղեկատվություն ստանալու համար:
Չնայած մարդիկ միշտ չէ, որ սիրում են զրուցել լրագրողների հետ, մանավանդ, երբ պատմությունը սկանդալի կամ ինչ-որ բացասական բանի մասին է, լավ լրագրող կունենա աղբյուրներ, ովքեր գիտակցում են, որ պատմություն դուրս գալու և այն ճիշտ դուրս բերելու հարցում դրական է: Այսինքն ՝ լավ լրագրողը հարգալից հարաբերություն կզարգացնի իր աղբյուրների հետ:
