Kovel- ի կանոնը և փաստաբան-հաճախորդի գաղտնիությունը
Բովանդակություն
- Իրավաբան-հաճախորդի արտոնություն ընդդեմ գաղտնիության
- Կովելի կանոնը
- Մարտահրավերները կանոնին
- The Takeaway- ը
Փաստաբան-հաճախորդի արտոնությունը, որը երբեմն կոչվում է նաև փաստաբան-հաճախորդի արտոնություն, օրենքում դրված դրույթն է, որը ասում է, որ այն, ինչ դուք ասում եք ձեր փաստաբանին, մնում է ձեր և ձեր փաստաբանի միջև: Ձեր փաստաբանին չի կարելի ստիպել ցուցմունք տալ ձեր ասածի վերաբերյալ: Նրանք չունեն հաղորդագրություն փակցնելու համար տրամադրել խոսակցության իրենց գրառումները բացահայտման գործընթացում. Դատական գործի այն մասը, որը ներառում է երկու կողմերին, ովքեր ունեն օրինական պարտավորություն `կիսելու գործի հետ կապված բոլոր տեղեկությունները: Իրավաբան-հաճախորդ գաղտնիությունը սույն դրույթի արդյունք է:
Իրավաբան-հաճախորդի արտոնություն ընդդեմ գաղտնիության
Իրավաբան-հաճախորդ գաղտնիությունը միանգամայն նույնը չէ, որքան փաստաբան-հաճախորդի արտոնությունը, չնայած այն հիմնված է նույն տարածքի վրա: Գաղտնիությունը վերաբերում է փաստաբանի իրավական պարտավորությանը `չկորցնել այն, ինչ իրեն ասում է իրեն: Դա անելը էթիկայի խախտում է և կարող է հանգեցնել կարգապահական տույժի, քանի դեռ հաճախորդը իր փաստաբանին չի տալիս իրազեկ համաձայնությունը `առաջ գնալ և խոսել:
Հաճախորդը կարող է հրաժարվել նաև փաստաբան-հաճախորդ արտոնությունից իր իրավունքից:
Կովելի կանոնը
Kovel- ի կանոնը իրավաբան-հաճախորդ արտոնության և գաղտնիության իրավական սկզբունքների ընդլայնումն է: Բացի փաստաբաններից, այն տարածվում է նաև այլ պրոֆեսիոնալ մասնագետների վրա, ովքեր կարող են ներգրավվել որևէ գործի: Նման մասնագետները կարող են ներառել այն հաշվապահին, որը հաճախորդի հետ խորհրդակցում է կամ անուղղակիորեն `հաճախորդի փաստաբանի միջոցով: Այս փորձագետները կարող են ներառել ֆինանսական խորհրդատուներ կամ ֆինանսական ծրագրավորողներ:
Կանոնակարգն անվանվում է Լուի Կովելից ՝ IRS գործակալից, որը հետագայում միացավ փաստաբանական ընկերությանը, որը մասնագիտանում էր հարկային գործերում: Նա հարկային հաշվառման ոլորտում իր փորձաքննությունը հանձնեց գործի նախապատրաստմանը և հաճախորդի ներկայացուցչությանը: 1961 թ.-ին Կովելը բանտարկվեց, քանի որ հրաժարվեց դատարանում պատասխանել հարցերին, որը նա ունեցել է հաճախորդի հետ: Նա հավատում էր, որ այդ խոսակցությունները պաշտպանված են փաստաբան-հաճախորդ արտոնության սկզբունքով, և վերաքննիչ դատարանը համաձայնեց նրա հետ: Նրա համոզումը տապալվեց:
Մարտահրավերները կանոնին
Միևնույն ժամանակ, IRS- ն դաշնային դատարաններում շահեց մի քանի կարևոր որոշումներ ՝ սահմանափակելով Կովելի կանոնակարգով հաճախորդներին ցուցաբերվող պաշտպանության չափը: Արդյունքում այն է, որ հաճախորդները դառնում են ավելի անկեղծ հարկային խորհրդատվության հետ քննարկումներում, ինչն էլ իր հերթին ավելի է դժվարացնում այդ փաստաբանների, հաշվապահների և այլ մասնագետների համար նրանց տալ առողջ և ճշգրիտ խորհուրդներ: 2010 թ. Դեպքը հաստատեց այն նախադեպը, որն անում է Կովելի կանոնը ոչ դիմում են այնպիսի հանցագործությունների համար, ինչպիսիք են խարդախությունը և հարկերից խուսափելը մեղադրանքներ առաջադրելու համար:
The Takeaway- ը
Վերջաբանն այն է, որ հարկային գործի հաշվապահի խորհուրդը ինքնաբերաբար չի պաշտպանվում գաղտնիության և արտոնյալության սկզբունքներով ՝ անկախ Կովելի կանոնի մտադրությունից: Կանոնակարգը կարող է թույլ տալ մի փոքր պաշտպանություն կամ գոնե գծի խափանում, եթե հաշվապահը պաշտոնապես գրավոր կերպով զբաղվել է փաստաբանի կողմից: Բայց, որպես կանոն, Կովելի կանոնն ապահովելը պահանջում է շատ ավելի մանրամասն իրավական մանևրացիա:
Որոշ նահանգներ հաշվապահ-հաճախորդ քննարկումներից ավելի պաշտպանում են, քան դաշնային կառավարությունը, բայց հիշեք, որ IRS- ն պատմականորեն կոշտ և ամուր դիրքորոշում է դրսևորել այս կանոնի դեմ և, հավանաբար, կարելի է համարել այն մարտահրավեր նետելու համար, մասնավորապես, երբ լուրջ մեղադրանքներ են առաջադրվում:
